| 自然エネルギーの利用 自然にやさしく、自然に力をもらって、自然と共存を ※ＣＯ2を排出しないエネルギー源※ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 当初、本テーマに取り組みスタート時の様子をご紹介 言わばレガシーです（２０００年くらいから）！？ 後から思えばいろんな思いを持って取り組んでしました 本ページは、いわば備忘録です |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ２１世紀のキーワードのひとつに、「地球にやさしく」があります 環境／エネルギー問題から、このテーマに取り組むときのヒント・・・ 個人にもできることは？、世の中はどう進んでいるのか？など、この問題を少しでも身近に感じていただければと、私どもの経験をまとめる形でこのページを作っています こうして、取り組んでいると、大げさかも知れませんが、少し人生観も変わってきます |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 為政者は、聞こえの良いことしか 国民・市民に対しては言わない！？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 確かに、原発もＣＯ２を排出しない発電ではある 言い方を変えれば、環境に配慮した発電方法である また、発電コストも安いことがＰＲされてきた さて、電気事業連合会が原発後処理コストの試算を公表した（２００２年３月） ２０４５年までに、何と３０兆円の核燃料再処理費用がかかる・・・と これは１Ｋｗあたり２円程度のコスト負担となる 原発のコストが安いと言って原発の普及を進めてきた、電力会社・政府の従来のＰＲとは矛盾する 後始末を考えなければ・・・・というのが従来のコスト論だったことが明確になった 参考に、風力発電によって得られた電力の電力会社による買い取り価格は１Ｋｗあたり１３円程度 ２円というコストは決して小さくない 今後、電力使用料の中に、この処理コストが含まれるのか、税金で負担するのか、いずれにしても国民（利用者）が負担することになるのは間違いない また、変な平等意識で、原発を持たない電力小売り会社にも、この原発後処理費用を負担させようという制度も作りかねない じゃあ再生可能エネルギーの代表選手、ソーラー発電の将来はどうか？ 継続してその地で発電設備を更新して続けるのであれば、大きな問題にはならないかも知れないが、もし借地で元に戻して所有者に返却を、となった場合は、産業廃棄物が山と生じる可能性がある コンクリート屑に、鉄屑・・・鉄屑は処分できるにしても、コンクリート屑はどうする？ 規模は違うかも知れないが、原発同様にしまうときの処理の問題は残る 国民（利用者）は、将来生じるかも知れない問題を、きちんと意識してその選択をしないといけない ということで！？そんなこんなも含めて、ここでは広く情報を提供することにします |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 便利・同じを優先した結果は？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 狭い日本・・・それゆえに？どんなところでも商用電源が来ていないところは、まずありません でもちょっと考えてみてください 山の奥深くに電源を引くために、木を切って工事車両の通る道を作り、電柱を立てていく・・・ これはもしかして自然破壊そのものではないでしょうか 文化的な生活を営む権利がある・・・・奥深いところにお住まいの方はおっしゃるでしょう（おっしゃるかも知れません） 観測装置など山の奥深くに設置することで、川下の方の生活を守る・・・そんな電力の使い方もあるでしょう ここで、ちょっと発想を変えてみましょう 必要な電力をスタンドアローンで得る・・・ すなわち、クローズな使い方の電力は、自家発電で良いではないかという発想です なにも遠くから、道を切り開いて電線をはわすことはありません 数十Ｗの発電に数十万円かかるかも知れません が、前述の山を切り開いて・・・を考えれば、それはきっと小さな支出ですし、長い目で見た場合、今必要な環境対策だと思います 利用者の負担なく、電力会社の負担で電気が引ければそれが良い、利用者負担で電力を得ようなど、とんでもない、街の人に比べて不公平だ・・・・そんな声も聞こえそうです じゃあ、環境に配慮と言うことでの助成制度（下流の利用者負担）や、電力会社に対して電力を得るための選択肢（ヨーロッパではちゃんとできます：グリーン電力の指定）があって良いはずです 日本というロケーションにあった、小型の水力発電など、もっともっと普及して良いはずです 効率を求める・・・ 同じ管理下に置く・・・ バックグラウンドを無視して同じ結果を求める・・・ もしかしたら、誤った技術の使い方をしているかも知れません 自然の中で生きること（正確には、生かされている・・・かも知れませんね）、自然と共存できることに関しては、農耕民族の歴史を持つ我々日本人は、得意なはずです 少なくとも、米国などの、強引と言うか自然に対して取る傲慢な姿勢とは異なった文化をもっていたはずです なにもそんなところまで欧米化する必要はありません（むしろ、してはいけないことでは？） そんな事に気付く方が増えることを願います |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自然エネルギー発電の特徴とその楽しみ方（利用法）について 以前仕事でご一緒した ノースパワー日下部氏の作によるウンチクをご紹介します とても、良くできていると感心したもので、流用の許可をいただきました |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 系統連携（電力会社の発電部に相当）システム | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 風車も立派な広告塔（アイディア提供） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 風車に広告塔としての付加価値が付けば、その設備償却をずいぶんと早めることができるでしょう このことが、風力発電の採用の促進につながり、それが地球にやさしくできることなら・・・・ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 水車の普及（自社での取り扱いは中止しました） |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 独立電源システム ＆ その応用例 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 以下、具体的な現地（利用先）をいくつかご紹介します | ||||||||
| 某大学に設置された観測用風力発電設備 | ||||||||
 |
 |
 |
||||||
| 取引先が請け負った、大阪某大学の風力発電実験（観測）設備の設置について、少しだけ手伝わせてもらいました その時の様子を簡単に写真でご紹介します |
||||||||
| 某職業能力開発大学校に設置、太陽光発電設備 | ||||||||
 |
 |
 |
||||||
| 監視用ＰＣ機材をまかなう独立電源です ビデオカメラで撮られた映像は、無線ブリッジにて離れた監視場所へ送信・・・・・ 災害時など非常時の利用に関しての研究用だそうです 移設が簡単に行える工夫・・・普及に最も重要なのは、そうイニシャルコストの低減！！ １．架台・・・２名＋２ｔ車で簡単に移動できる ２．シンプルな機器構成 ３．ローコスト 今回は、５００Ｗ足らずの負荷の機器を１日３時間、不日照日３日以内で、連続使用することが出来る・・・という仕様で、独立電源として、設計・製作を行いました。 |
||||||||
| 高速道路新設時の影響調査／風況調査 | ||||||||
 |
 バッテリは、 わざに箱に入れたまま 寒さ対策のつもり！？ |
 本当の豪雪地帯であれば 飛行機型の風向風速計が 少々コストアップしますが安心です |
||||||
| 高速道路が新設されることで、環境の変化が懸念・・・・排ガス、あるいは冬場にまかれる塩化カリウム（凍結防止剤）の影響が心配・・・・そんな地権者の声に、工事前／工事中／工事後（道路開通後）の実態を正確に把握／風況調査するために、独立電源の計測装置を制作／設置を行いました 不日照日が２０日続いてもＯＫ・・・・冬場は雪の降る地域でしたので電源は余裕を持って設計しています また、ロガーなどもー２５℃～＋５０℃というハードな使用に耐えられるものを採用しています |
||||||||
| サル接近警戒システム（独立電源型） | ||||||||
|
||||||||
| 独立電源型サル接近警戒システム、設置第一号機です（２００３年夏 岡山県真庭郡落合町／現真庭市） この地域は、近くに寝場所があるようで、結構サルが接近してきます 頻繁に警報を発しますが、電力供給に不安は出ていません ２０１４年現在 ソーラー架台等に錆は目に付きますが、継続して稼働しています |
||||||||
| 某研修施設に設置された風力／ソーラー発電設備 | ||||||||
 |
 |
 |
||||||
| 自社でも将来取り扱いしようという計画がおありなのでしょう その設置ノウハウやデータ取りのために導入されたものです 写真では、多くの人が関わっていますが、これはいわば研修の一環でして、３名でこれくらいの設備の設置は可能です（少人数、省スペースで設置できる設計です、大型機械は不要です） 取引先の仕事を応援？する形で出かけてきました（基礎工事など除いて、３人ｘ３日くらいの現地仕事） ●風車：５００Ｗクラス ｘ ２基 （高さはいずれも地上高１０ｍ 支線式と自立式） 今回新たに設置 ●ソーラーパネル：トータルで４～５Ｋｗあります 既設のものを一部移動しました ●風向風速計：データ取りのために１基設置 これに必要な電源は、雷対策の意味も含めて、独立電源（ソーラーパネル）を採用 |
||||||||
| ビオトープの根幹を支える独立電源システム | ||||||||
 |
 |
 |
||||||
|
||||||||
